“规范”碍着谁啦？

汪惠迪

“规范”碍着谁啦？为什么要“炮轰”呢？在回答这两个问题前，先简单说说什么叫“规范”。
“规范”是一种法式，也可以说是标准或准则。这些标准或准则，有的是明文规定的，有的是约定俗成的。现代社会是个讲究规范的社会，规范涉及社会生活的各个领域，语言文字就是一个重要的领域。
在信息社会中，语言文字的规范化和标准化显得格外重要，促进汉语规范化是每个语文工作者的职责，每个语言用户也都有一份责任。
词典按对待语言的态度和方式可以分为规范型词典和描写型词典。有的词典未以“规范”冠名，却被公认为规范型词典，如《现代汉语词典》；有的词典虽以“规范”冠名，却被斥之为一堆垃圾，如王同亿抛出的《新世纪规范词典》。
《现代汉语规范词典》因把“规范”写在脸上而招惹非议，在辞书界产生一场风波。然而第一个用“规范”冠名的并不是《现代汉语规范词典》。据说，最早以“规范”冠名的是1992年上海辞书出版社出版的《汉字写法规范字典》，然后是社会科学文献出版社1994年出版的《现代汉语规范字典》。既然如此，何以《现代汉语规范词典》成了“炮轰”的目标呢？有人说，它把大大小小的同类辞书通通赶进了不规范或不够规范的胡同。
《现代汉语规范词典》的编者解释说：“我们从不认为书名中没有‘规范’二字的就都是不规范的词典，从不认为有‘规范’二字的就都是规范的词典。本词典书名中的‘规范’二字指的是体现国家通用语言文字法、国家语言文字方针政策的各项现行的语言文字规范标准，即本词典旨在努力全面严格贯彻执行这些规范标准。这个含义在本词典的三份序言及前言中已经说明。”中国辞书学会名誉会长曹先擢先生在接受媒体访问时说，《现代汉语规范词典》在贯彻国家标准方面，做得更自觉、更周到、更全面。
“更”是比较出来的，做到“三更”是付出了不少心血的。一部词典在开编之初就申明以“规范”为使命，并且做得比别人自觉、周到、全面，而且用“规范”冠名并非始于它，可是，它因以“规范”冠名而依旧无法逃脱“炮轰”的命运，我真的不知道中国辞书界到底出了什么事。
有位专家说，在词典上用“规范”冠名“很没有必要”，正如酱油没有必要改为“规范酱油”人家才认为是卫生酱油一样。我想无奈地补充一句，中国制造的酱油还真有不大卫生的，有120年历史的金华火腿还浸渍“敌敌畏”（DDVP）呢，所以严格地按照标准酿造的酱油倒不妨把卫生的标签贴在瓶子上。

来源:新加坡联合早报2004年4月10日副刊

Artvine

新加坡人愛死規範 比大陸有過之無不及
沒有衝突 哪來新規範?
Marx's Theory & Confilct Theories(C. Wright Mill)
不都是如此說嗎?
一個連口香糖都管的國家......

xychy

编写词典可跟制造酱油完全是两码事，是不能做比较的。
      制造酱油只要求符合国家的产品和卫生标准就行，但是词典不是酱油，除了差错率可以算标准，怎样的词典才算规范，恐怕没人能够给出一个标准。
      其次，规范必须至少保证准确。就是神仙也没办法作到绝对准确的。
      再者，语言是随时都在变化的。在编写时正确的释义到出版时可能就不正确了，或者有了新的释义。好的词典都要一两年更新一次。
      如果不是《现代汉语规范词典》给人抓到那么多痛脚，恐怕也不会引起争议。
      且不说炒作，出版社本身就没有掂量上述因素，就打出“规范”的招牌，也是自取其辱。
      “规范”碍着语言研究所了，碍着读者了。
      就这么多理由。

山豆杰

语言文字与时代息息相关，“规范”之说的确让人非议。