|
发表于 2005-6-27 16:47:57
|
显示全部楼层
不要太偏激了
据我所知邢捍国是河南洛阳人,孙兰荃教授是陕西渭南人。
首先要声明的是,我赞成推广国语,坚决反对民族分裂.两位专家显然没有给方言区人应有的尊重。
孙兰荃先生竟然说“在地方小范围交际中,不能否认方言的作用。但是如果将方言抬高到“保护”的吓人地步,是大可不必的。”如果有人说黄河现在除了在灌溉和提供自来水方面有薄弱的作用之外,还不是臭水沟一条.你有何感受. 邢捍国竟认为“在中小学设立方言课程,像对待国家共同语那样竭力建立某些方言的语音词汇语法体系希望大力推行之”的做法是“无聊的”和“顽固不化”.那你们北人管南人的闲事,强迫南人在家乡也一定要讲普通话,岂不是更无聊.
认为普通话比方言高出一等,企图消灭方言的人,大致可分为两种:一种是从小受小学教师或家长的影响,把讲方言当成了不文明行为甚至是低下之事,一直被蒙在鼓里,贬低自己的母语,这显然是中国教育的悲哀之处之一,讲方言的人处于被蒙骗状态。(说得不好听点,有奴化教育色彩)还有一种就是某些学术界人士,把普通话推广看得比什么都重要,于是当方言区人提出保护方言或制作某方言标准语时,他们比别里科夫还急.
孙兰荃先生,你与我父亲是同年出生,我不敢以下犯上,今日多有得罪。我并非专门研究语言之人,你们说我班门弄斧也好,我希望我们每个中国人都能明白一点的是:你的方言与民族共同语是并列平等的关系.北京话成为国语仅仅是机遇因素,离不开全国各地人的支持.如果不是孙中山先生,恐怕今日的国语是广州话。说自己方言低下的人,是没有自尊的。我从小在方言教学的环境下长大,现在大学里也从未感到有过什么障碍,相反,那些在普通话教学环境下长大的南方人,他们的普通话水平却大多不如我。我觉得现在普通话根本就不用花大力去学,除非你的工作形式有特定要求。普通话的推广要顺其自然,强制推广只会适得其反。在地方,当地人宣传并发展自己的方言,与推广普通话并不矛盾。当然,我们也要抛弃方言优越感。
这好比在一个班集体一样,人家推你做班长,是信任你,你也应感激其他同学对你的信任,如果目空一切把个人观点强加给其他同学,让他们按你的想法做事,这种思想是非常令人讨厌的。你的班长也做不长久。苏联分裂的结果我们已经看到了,俄罗斯大沙文主义就是其中的一个重要因素。不管你有多么强大,始终要学会尊重他人,也要懂得,你的强大离不开你身边人的支持。
捍卫文化的多样性与尊重人的尊严是密不可分的。每个人都有权利用自己选择的语言,特别是用自己的母语表达思想,进行创作和传播自己的作品。
——《联合国教科文组织世界文化多样性宣言》
联合国教科文组织第31届大会2001年11月2日下午通过
语言是保存和发展人类有形和无形遗产的最有力的工具。各种促进母语传播的运动,都不仅有助于语言的多样化和多语种的教育,而且能够提高对全世界各语言和文化传统的认识。
1999年11月,联合国教科文组织的一般性大会宣布:从2000年起,每年的2月21日为国际母语日。纪念国际母语日,旨在促进语言和文化的多样性,以及多语种化。 |
|