“曾经 ”怎么可以做定语的？

琴瑟米勒

各位大哥，小女子向大家请教一个问题。
“ 曾经”不是一个时间副词吗，怎么现在用作形容词的也可以了，如曾经的朋友，曾经的期待，曾经的美好，曾经的你，曾经美好的时光等，可以修饰名词、动词、形容词短语等。这样不是不符合语法吗？
恳请赐教！:not::not:

mengqing

定语的作用是给名词进行分类、确定其范围的（这就是所谓的“修饰”），分类又有不同的侧重点。“曾经的朋友”是在时间上对朋友进行分类。从语法角度看，形容词做定语（词性与句子成分之间的映射关系），所以“曾经”在语法上是用做形容词。从语义学角度看，“曾经”在词类上依然是个时间副词，即“曾经”本身的含义没有变。

     一样东西可以有多种的用法，但无论怎么用，它本身的含义是不会变的。含义是“本质”的东西，性质则是使用时由本质而引发的“表面”现象。

注：以上解释是本人“词义的词类区别”理论的一个应用，与现有的其他理论略有不同。
如有疑问，请参看本人所发的帖子“语义、语法和语境之间的关系”。里面有详细的说明。

怡情悦性

“曾经”是一个副词，但可以说“曾经的朋友”，这就涉及到一个副词修饰名词的问题了，这也是语法学界近几年来在研究的一个问题。这类情况很多，如“很青春”、“最前线”等等，“青春”和“前线”都是名词，但在人们的口语中都用了程度副词来修饰。应该说，这类情况的出现是语言发展过程中的正常现象，现在人们认为它是不合语法的，但随着使用人数的增多，渐渐就会成为合法的了。

琴瑟米勒

看过了大家的见解，有点明白了。
mengqinghao兄的见解从语义学的角度分析，不过你说的那篇帖子“语义、语法和语境之间的关系”可惜我未能找到，能否再贴上来一下？:tongue:

mengqing

你好：

我的观点属个人见解，因为暂时还未得到大家的认同，还未形成完整的理论（我在做“英汉互译”软件，汉语部分现在正好研究到这）。在“怡情悦性”的回复中你也看到了，你问的这个问题，也是现在其他人正在研究的问题。

以下是你要的：
http://www.xlmz.net/forum/viewthread.php?tid=9776
这是我这几天刚发。

你对我的理论感兴趣，我很高兴。希望能借此得到推广。对词语进行两种分类，可以解决很多现在语法研究上的难题，希望能在此引起大家的注意。最好是有语言学家能参与一下我的讨论。

mengqing

我觉得，这不仅仅是个词语跨词性修饰的问题。单纯用这种观点来看待这个问题，是片面的。这只是注意到了词语使用中的表面现象。

我们都知道的：名词也可以修饰名词，动词也可以做名词，等等……
如此看来，既然一个词的词性可以随使用的方法的不同而随意改变，那“词性”还有什么用？

一个词的“词性”可以随意改变，那就意味着词的“词性”这个属性没有任何的使用价值了！！

mengqing

给你一个登陆本论坛的好方法：

http://www.xlmz.net/forum/home.php?sid=6PhLeKZn
这是“论坛向导”，从这里进入本论坛，你会对论坛的“现状”有一个很直观的认识，方便你的浏览。

柴禾妞

如此看来，既然一个词的词性可以随使用的方法的不同而随意改变，那“词性”还有什么用？
一个词的“词性”可以随意改变，那就意味着词的“词性”这个属性没有任何的使用价值了！！

看来您是赞成黎锦熙先生在《新著国文法》里提出的“依句辨品,离句无品”的说法了？（根据句子成分定词类）

柴禾妞

冒昧地问您：
您是学什么专业的？
计算机编程？

mengqing

看来我来这里的初衷已经达到！
多谢你的“帖子”，再次感谢！

[:LocalURL:]viewthread.php?tid=9787