直读博士 我为何“生不如死”

monkey-E

作者：《法律与生活》记者
& A2 x$ @& |& t# B# p3 T8 B
; y6 Y5 g* R9 }- _) B8 Y     本刊记者(胡庆波) 我国目前的博士生培养机制主要有两种，一是直读博士，二是硕士毕业后继续读博士。直博生对自己未来做出选择时只有二十一二岁，往往并不知道直博对自己意味着什么。
1 C: S0 [5 Z6 m# ^0 K
* X( N3 Q8 Q9 Z- M. D* k　　无论从哪个角度看，刘辰(化名)都是“天之骄子”：本科就读于国内一所重点大学，毕业后一帆风顺地保送上了直读博士，身边不乏异性倾慕者，良好的家境没有太多的经济负担，顺利的话，再有两年就能拿到博士学位……
5 `- \1 l9 ?4 v. A" t0 v" h9 C% x
　　然而，博士光环下的刘辰，两年来一直陷在博士学位是否该继续读下去的犹豫与痛苦中。他整日情绪低落，心灰意冷，甚至觉得“生不如死”。
9 Z3 B- |% H3 V" ]& T
: ?' a: E9 e+ v( }( Q　　和刘辰见面，是在秋日午后的一间咖啡屋。与记者谈话时，心事重重的刘辰显得小心翼翼，尽量不提及自己的学校、专业等敏感字眼儿。他希望，自己的命运能像眼前的这杯咖啡一样，“由自己来掌控”。

　　遭遇极品导师
' D" g6 y; ]  d% ?; J6 h
2 u( m0 _* [/ e: Z4 v# |3 Z) r　　飒飒的秋风夹杂着尘土在空中旋转，像在浏览人们业已流逝的人生。刘辰朝窗外扫了一眼，轻轻地呷了口咖啡。

$ ?3 U# |: O; E  Q　　我已经对我的专业深恶痛绝，心中(对它)不再有一丝美感，即使毕业也决不从事本行，要不要拿这个博士学位我很困惑。
" [1 n4 \; `$ R" n1 s
7 a5 u3 @& [$ J$ t# M　　也许你会问我，既然不喜欢这个专业，当初为什么还要报它呢？

* M4 F" q! ]  p5 p# N5 z　　我本科期间所学的知识较为宽泛，当初并没有意识到研究生专业方向的重要性。而且我对所报的机构不甚了解，只听说那里毕业的师兄工资很高，这个行业比较火，每年的博士名额很少，将来肯定特别抢手什么的。

- l+ A0 P5 s  H. t% m! q6 o　　刘辰介绍说，我国目前的博士生培养机制主要有两种，一是直读博士，二是硕士毕业后继续读博士。对于第二种人而言，他们的人生选择已经考虑得很清楚了。可是对于直博生而言，他们对自己未来做出选择时只有二十一二岁，虽然已经成年了，但实际上并没有走出校园，可以说处于懵懂时期，往往并不知道直博对他们的人生意味着什么。

  X! M5 o6 W' r- J1 P　　而更大的灾难是——我遇到了一位极品导师，何年何月才能毕业成了我最大的问题。

  V4 c3 C# |2 a* L9 G% ]1 f4 a3 q" g　　直博生的博一(相当于普硕的研一)仅仅是上课，没有参与实验室做项目，而且上课的地点并不固定，导师忙着做自己的项目也很少管我们，我和实验室基本断了联系，实验室的内幕风波我就更不可能知道了。这个时候的实验室，我没有太大的感觉。
# ?/ E5 E$ K& q
　　快快乐乐地到了博二，这个时候我开始接触梦寐以求的实验了，也开始做实验室的项目。
: G% a" Q; q; M) n
　　实验室的项目都是很理论的东西，我顿感无所适从，我的导师起初还能给我一些指导，谁知不久，不幸降临了！
% M! ]4 D4 P' g( D; K0 B
　　人家说文人相轻，此话一点也不假。高校里的老师也是分派系的，他们的斗争并不比社会上的弱。我导师的那派失败了，胜利一方的领头人担任了新的主任，于是人事发生了很大的变动，我的导师被迫转到另一个城市的高校里去了。
0 g1 B$ d1 }- {
% }/ G" ]4 w1 m　　导师走了，似乎“战争”已经结束了。我被分给了一个新来不久的导师做学生。

　　我继续做着以前导师给我留下的课题方向，但是新导师说那个不行，要我听他的，做另外一个方向。
& T1 \5 V( E6 ]% V0 v0 {2 j& |4 a
1 j* m; @# ]! P0 w　　但是，经过几乎一个学期的看论文、学习、论证，我发现这个方向的研究没有任何现实意义，也就是说我这几个月是在浪费时间。
3 m6 H7 ~! w% t7 U
　　我转念一想，也许是理论的失误。毕竟，科学上的失误不是不可能的。
3 `4 Z2 n+ s+ o; J
　　没几天，新导师又给我指导了一个新的方向。

' \  x1 A7 D8 ^$ A( E, X　　可是，又是几个月过去了，结果和上次一样，他的方向又是错误的！发表不了国际论文，我根本无法毕业，毕业论文也无从下手。
6 v0 e* e. ?7 T$ h. z
　　与此同时，我发现，原来导师指导的方向已经有很多论文发表了。

3 \$ g* K7 M, T& z1 v* @　　心痛，难过，我不是不会，而是不能啊！

　　这时，我才明白，我的这位新导师在学术上有名无实。而和另外几个同学交流的结果是，他们的感觉竟然和我一样。我震惊了！
+ S: v$ s) q: V1 d5 g0 h
, Y% Y9 i$ o: c5 D  n' K  j　　不仅如此，他对自己学生的前途漠不关心。他惟一关心的是我们能否为他干活，干他申请的项目，为他做廉价劳动力，为他赚钱。而我们能否毕业，什么时候毕业，毕业需要什么样的能力，他从来没有提及，我怀疑他也从未考虑过。

　　都说“师长如父”，一种无父无兄的感觉就这样贯穿了我这几年的博士生涯。

# r* z) }% m+ ^　　博士生和本科生不同，本科生想毕业直接自学看书就行了，可博士毕业是必需导师指导的。我跟导师谈了好几次，都没什么进展，眼看着时间一天天过去，我每天都在发愁论文写什么。
6 W7 [  ^5 z8 \) M4 o: r$ G6 |' G1 R
　　一直觉得自己所有痛苦的根源都是这位新导师引起的，曾经一度感觉自己要疯了，想找个途径，把积聚心底的痛苦宣泄出去。于是，我幻想着找时机杀死导师，然后再自杀。
# r0 @% Y8 G! x  Q
7 e/ e# E, t3 S$ w- P3 W: [　　当然，这只是一时的疯狂想法。
/ `- o1 G& i9 k
: L. G% b& X  S% i" `( Z( w　　学生们私下里将博士生导师分为四种：第一种是人品好、学术又好，碰上这种导师是你的福气，你可以不怎么努力，就能顺利毕业；第二种是人品好、但学术一般，碰上这种导师，你需要自己的努力，他会给你其他的帮助，你也能顺利地毕业；第三种是学术好、但是人品不好的导师，这时，你要小心，不要惹怒他引起他的刁难，也还行；最惨的就是碰上第四种导师，即学术不好、人品也不好的，这是导师中的极品，你需要格外努力，万分小心，想方设法才能把自己拼出去。无疑，刘辰遇到的就是这么一位极品导师。

0 Q- C2 T" z  {2 B+ s  T" E　　现在很多行业都存在着潜规则，而直博生的潜规则就是：任何时候，不管怎样，都不要惹怒那个掌握着你毕业大计的人——导师。

4 c) s# K: O, b& s  p　　这一点，刘辰很清楚。
; X' Q3 d$ ?( H( T; @
/ Z) G8 B, P1 S# a# |2 w　　自我救赎
9 i* `  @! V# Z( a  Y
　　《肖申克的救赎》(Stephenking)这部经典励志影片，刘辰已经记不清看过多少遍了。他告诉记者，最近刚刚又看了一遍。
* l- b- j7 B$ p$ @
　　那是讲述在一个名为肖申克的监狱中，主人公如何成功越狱、自我救赎的故事。每每郁闷时，刘辰都会到主人公那里去寻找自己的影子和前进的力量：“无论什么时候，都要给自己保留一份梦想；无论面对什么样的不幸，都要微笑着面对生活。”他深刻地体味到了什么叫做精神动力。

' A8 z, b2 x% p* B  w( z9 F! J　　面对毕业的危机，我陷入了深深的焦虑之中。一想到青春的大好年华，都浪费在这个实验室里，等自己毕业要二十八九了，那时再进入社会，同龄人早已积累了一定的社会经验，而自己仅仅是告别了学生时代……这些压力，常使我在噩梦中惊醒。

' x( U* B; J' z' H$ ?+ f　　于是，我开始逃避。有一阵子什么都不去想，晚上打游戏、看碟、上网，白天睡觉，加入了“混一族”的行列。

　　但是，这些干久了，就会产生莫名的空虚感，人也有了惰性，还有浮躁，明知学的东西不多，又不知道从哪里学起。

　　于是，我决定重新调整自己，看了好多心理学的书来自我排解，但收效甚微；又尝试着找人倾诉，可是，现实生活中能理解你、值得你信赖的人太少了，同亲人讲又怕他们担心。
6 n/ t; A- J) `
3 J+ X. S8 B. b0 m　　一天，我突然冒出了咨询心理医生的想法，鼓起勇气拨打了学校心理咨询中心的电话，可是被告知需要排期，至少要排到一周之后！
- Q  ?5 e' Z/ w: S) e7 c
2 R$ o4 V  n% b8 B　　也许是情绪低落得太久无从宣泄，我突然觉得生活没有了希望，心灰意冷、生不如死的念头在脑海中闪了又闪。
# @! X$ m+ F' L0 h2 N* A
9 g# K% y  z/ Q' c& r　　但最终，理智还是战胜了情感。
% c5 a$ j2 n/ n% o" \0 a7 _8 d
　　“必须面对现实，考虑清楚下一步该怎么走！”我在心底默默地告诉自己。
8 T$ k/ m! y; o+ f# |+ @
9 U) A3 V' G2 C, r! M- M3 f* z　　首先，我想到了退学，重新考非本专业的研究生，或者是出去工作。直博生一旦中途走人，连个硕士学位都没有。而且，之前花费的几年时间将白白地付之东流。朋友们都觉得我的想法太惊世骇俗了，在他们的劝阻下，我徘徊、犹豫着，同时考虑着其他的出路。
) j2 g! T, t9 e! p/ I
1 ^, O6 c+ X9 d# ?　　人们在做出决定时，往往不单纯看事情本身对自己是否有好处，而且还会看过去是不是已经在这件事情上有所投入。经济学上有“沉没成本”的概念，也就是业已发生或承诺、无法回收的成本支出，它通常会影响人们的决策行为。无疑，刘辰的沉没成本——人生中最美好的几年时光影响了刘辰做出决断。
* p$ u( J5 Z" R  Y' m
　　后来，我又产生了转硕士的念头，可这种情况成功的先例寥寥可数。听说有一个学校的直博生要求转硕，导师表面同意，结果临近硕士答辩时，以论文没达到答辩水平的理由不让那位同学参加答辩。这位同学至今还没能拿到硕士的学位证。看来，转硕的风险系数实在是太大了……

" g  t! g' H; X- T. r1 C; D　　还是沉住气，把直博读完再说吧。
* q3 p: _+ `  W
# P3 ?# c/ Y+ J2 y　　或许，换个导师的话，我的痛苦能少些……
9 J/ r2 _! R  c3 H/ f9 e* F/ L" |
　　不难想象，像刘辰这样身处尴尬泥沼中的直博生在怎样地挣扎，一方面，他们想自我救赎；另一方面，又不得不向现实低头，夹着尾巴、掐着手指期盼着有些渺茫的“5＋Ⅹ”年毕业的来临。

; |) D! T* B% e, X, W# l3 ~' s　　采访末尾，无言。

　　刘辰不断地用咖啡勺搅动着早已冰凉的咖啡，似乎在沉思，又像什么也没想。
# I9 G. M; ^3 a# x: ^; f
4 j2 A8 W' M  K* p1 p　　握手道别。

　　那个背着沉重双肩书包、略显瘦弱的身影渐行渐远，只剩下他的梦想在秋风中轻轻摇曳。
( ]  t" ~( a8 X9 b1 z4 `
! |: X" f6 ^9 V　　希望他的明天，是一个阳光灿烂的日子。

3 s: b+ G# Q7 c: s4 \& O$ |0 V- @4 V　　(摘自《法律与生活》半月刊2006年12月上半月刊)

zblin