|
|
作者：孙鹏、赵倩 来源成都商报 2009-07-16
( I, T! G; p. ]1 X u" `; A" }9 \ i
“黄庆的博士学位论文第四章抄袭事实成立，性质较为严重……”昨日下午，西南交大学术问题通报会，内部通报了校方对黄庆“抄袭门”事件的认定结果：抄袭事实成立。根据学校已查实的学术问题，西南交大学术委员会决定：取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。多名教授对校方及时通报情况表示肯定。
, T6 v) Y Q0 B4 _2 ? R7 Z0 D$ [* } |2 l& w$ q
两次评审 认定抄袭成立
2 {; G4 g# @% F( _
; I+ D2 \" ]0 m6 J. ~3 P- m
昨日下午4时许，西南交大的中层干部，硕士、博士研究生导师等陆续赶往国际学术报告厅，参加校方临时召开的学术问题通报会。在大楼入口处，校方安排了3名保卫人员及多名老师“把关”，禁止媒体记者进入会场。参加会议的老师，进入会场前还需要签名。
9 I3 a5 D; h4 K: I* \ `- G
; w% ~) e7 K/ t: `6 k% \ 下午4时30分，学术通报会正式开始。卷入“抄袭门”事件的副校长黄庆本人也来到了现场。但他只是坐在台下，台上坐的分别是：学术委员会主任、校长陈春阳，副校长范平志，学术道德委员会主任钱清泉院士。由于参会的老师较多，许多老师只能站在后排及学术厅门口。
: z6 W, [; t K7 d& Y) H
7 F- i2 ?+ t; ~1 Y& q 参会的几名教授称，通报会非常简单，只持续了20多分钟。会上通报了两件学术问题，其中一件便是黄庆“抄袭门”事件。校方在通报中称，学校学术委员会是2007年12月正式接到举报材料的。随后，校方立即着手开展相关工作，严格按照学术问题处理程序，先由学校研究生院组织校外“管理科学与工程”学科专家匿名评审。之后，学校学术委员会又邀请了国内外公认的同行专家，对此再次进行判定。经过一年多细致缜密的工作，专家组对黄庆学术不端问题的性质进行了投票表决，认定结论为：黄庆的博士论文第四章抄袭事实成立，性质较严重。/ W- D2 j" e3 \8 Q9 N1 E
( J4 Z( F! Q2 l) C+ C% }4 Z
7月10日，学校学位评定委员会召开全体会议，投票表决通过了对黄庆学术不端问题的处理意见：根据国家、教育部及学校相关条例、规章，学校决定取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。
/ E3 X f& w' ?# @% k' k" D2 `3 C& ?
黄庆上台称引用教科书不算抄袭 . v3 H# A" k: d5 z' W9 T; D$ i
]8 {* E$ B: n% m) p2 Y
在通报了相关情况后，学术委员会主任、校长陈春阳再次重申：西南交大有110多年的办学历史，一向秉承“严谨治学、严格要求”的传统。不论是过去还是将来，对本校师生的学术不端行为，一经查实将严肃处理。对于校长的表态，多名教授表示肯定。
. h3 m( }/ a9 x& u" u+ s+ u! }5 P3 g6 B. y2 ^; J
通报会接近尾声时，坐在台下的黄庆匆匆走上主席台。“我以为是学校安排他上台表态，哪知道他拿过话筒开始说话，他说好像今天是在‘审判’他，但他自己认为这是一个‘冤案’。”一名参会老师称，黄庆在台上说的话，让现场许多老师感觉有些“出乎意料”。因为黄庆在台上表达的意思是，他的博士论文是引用的公开发行的教科书。他坚持认为引用教科书是理所当然的事情，不应该算是抄袭……3 p7 l1 M) U: r& @9 D
- Q. u8 w# X$ @; M; c: n+ E
行政处理需另行议定
x! T* v& b+ Y7 a! G
: l+ Y+ R( V4 P2 ]& l 昨日通报会后，学校多名老师对校方及时通报学术问题给予了肯定。此事是否会影响到行政职务，黄庆是否还会继续留任副校长？对此，学校相关负责人表示，黄庆仍然留校工作，行政方面的处理则需要通过另外的程序议定。
: r' [' b' G' \ I1 I% Q- t9 c. F0 y' W2 G9 X- }) T7 ]
黄庆托人转告记者：特别劳累 不便接受采访 % o, N% t. L' i) ?& l( [
& a6 C% @9 ?5 x+ _" l 昨日傍晚6时20分许，通报会结束后大约过了半个小时。黄庆乘坐一辆黑色轿车回到家中。但坐在副驾位置上的黄庆并没有马上下车，而是由驾驶员先下车，上楼查看情况。正在楼梯间的记者见状来到楼下，通过车窗可以看到，黄庆提着一个黑色的电脑包，人看上去有些疲惫和憔悴。记者拉开车门，表明身份并提出采访请求，但黄庆拒绝了记者的采访，并在驾驶员的护送下回到家中。
0 V1 m" z" F# v7 j. F/ C3 i' g4 w: D% y+ V/ f- l* N& p$ X
随后，记者在黄庆家门口多次敲门，但黄庆及家人并未开门。屋里座机电话铃声不断响起，但没有人接听。在等待采访的过程中，开车送黄庆回家的驾驶员称，黄庆让他转告记者：谢谢记者对他的关心，最近事情非常多，特别劳累，所以不方便接受采访。- D% e5 c; B8 X4 a( h
+ [( h* o6 p& R3 n0 f0 m, V
周围人眼中的黄庆其人
# k0 g7 g5 X+ i* ?5 o. z+ ^
5 V& t0 v( J2 @6 H; p) g7 j ■邻居：黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。+ s" ?5 O; a6 X' J; f& U6 |
5 x! e( u! Q' ]' Z+ \0 n. X
■部分同事：和他打交道不多，业务能力还是挺强的，工作能力也不错。7 U. K2 @5 b0 ^0 _. u
" _1 ~5 x' F3 J f ■一退休教授：他在社会上各种兼职很多，学问、建树、成就是什么就不清楚了。8 j: ]3 ^ C3 _( b4 N, w; y
( z% s& x" w$ ^- g& U3 F9 c, Z) Z ■学生：他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。0 i8 _9 f H2 e; S C
; j# j4 ]+ K5 Q' i( h1 I
在西南交大百年历史中，黄庆是第一个被认定为“抄袭论文”的副校长。黄庆到底是一个什么样的人？
: Z0 a9 {5 g) y
: b8 j6 v, {8 E! A+ T+ L. H8 } “我在这里住了9年，没和黄庆见几面。”和黄庆在一幢楼里住着的一对退休教授老夫妇，和黄庆是9年的邻居。但是在夫妻俩眼里，黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。: \+ l# F6 s( U; u$ f- y
0 a* T+ g% c: T N z 两天时间里，记者询问了10多个西南交大的教授、老师、行政人员，包括黄庆曾工作过的研究生院以及理学院、经济管理学院。但他们几乎都说“自己和黄庆不熟“、“打交道不多”。对于黄庆，他们给出的评价是，业务能力还是挺强的，工作能力也不错，要不然咋能当副校长那么长时间？2 [+ A+ ?0 x$ K& z2 R( i: i; Z
2 U, P% A+ w1 L# s) G# A$ @+ Y( {
而在一位70多岁的退休教授的眼中，黄庆学物理出身，担任过西南交通大学的应用物理系副主任、研究生院院长等职务，但学物理出身的他拿了一个管理学博士学位，又是管理学的博士生导师。 “只晓得他在社会上的各种兼职很多，他的学问、建树、成就是什么就不清楚了。”
# G6 r8 H4 L0 l* ~
: |! R2 p+ @* E$ {) ~ 黄庆的学生则称，黄庆人还是挺好的，在一些工作上还是比较踏实的。他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。' f, n/ R3 n. L
9 y; L& d/ P% m; e “这个事情我两年前就知道了，说实话我觉得很痛心，这严重伤害了学校的声誉。”一名退休教授说，此前，经济管理学院的一名博士生，其博士论文被经济管理学院院长贾建民教授发现涉嫌抄袭，之后这名博士生被严肃处理。没想到，没过多久，贾建民被这名博士生举报抄袭。学校在调查后认为贾建民抄袭的事根本不存在，还了他的清白。不过这件事，在西南交大影响很大，那名博士生正是黄庆所带的学生。“这件事，让学校老师对他（黄庆）很有意见。”
" F' U, s" j. M+ R5 n7 [/ Q4 a
5 `; M; s' x3 H* }% a K 一位西南交大毕业的硕士生说，自己和黄庆有过一面之缘，觉得他还算亲和。而且，对于已经50多岁的黄庆而言，奋斗到副校长并不容易。“我希望外界不要老是抓住他的一个错误，谁没有犯过错误呢？”
: s: D6 e& K) n 6 u, Y- z, r) q
# Y' ^" @4 }8 c9 X( ]( j |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-19 11:30:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡