|
|
作者：孙鹏、赵倩 来源成都商报 2009-07-16 - |/ _2 c {3 }
( ~( a- b1 `! w/ v' r d3 S8 T“黄庆的博士学位论文第四章抄袭事实成立，性质较为严重……”昨日下午，西南交大学术问题通报会，内部通报了校方对黄庆“抄袭门”事件的认定结果：抄袭事实成立。根据学校已查实的学术问题，西南交大学术委员会决定：取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。多名教授对校方及时通报情况表示肯定。
8 W2 {) M4 V" f
5 z; Y7 j; m, v! x+ c两次评审 认定抄袭成立
) F, \ {! O5 u) _
" p& B$ u. \9 j7 s! E
昨日下午4时许，西南交大的中层干部，硕士、博士研究生导师等陆续赶往国际学术报告厅，参加校方临时召开的学术问题通报会。在大楼入口处，校方安排了3名保卫人员及多名老师“把关”，禁止媒体记者进入会场。参加会议的老师，进入会场前还需要签名。) r' }% m0 u- e! Q" M2 j
$ `( z7 [1 ~$ s5 R* \) p' P; y 下午4时30分，学术通报会正式开始。卷入“抄袭门”事件的副校长黄庆本人也来到了现场。但他只是坐在台下，台上坐的分别是：学术委员会主任、校长陈春阳，副校长范平志，学术道德委员会主任钱清泉院士。由于参会的老师较多，许多老师只能站在后排及学术厅门口。
/ J3 q6 R" U! l2 U3 O( n' Z+ W* W: j( G7 R: e4 K! Y$ O/ z
参会的几名教授称，通报会非常简单，只持续了20多分钟。会上通报了两件学术问题，其中一件便是黄庆“抄袭门”事件。校方在通报中称，学校学术委员会是2007年12月正式接到举报材料的。随后，校方立即着手开展相关工作，严格按照学术问题处理程序，先由学校研究生院组织校外“管理科学与工程”学科专家匿名评审。之后，学校学术委员会又邀请了国内外公认的同行专家，对此再次进行判定。经过一年多细致缜密的工作，专家组对黄庆学术不端问题的性质进行了投票表决，认定结论为：黄庆的博士论文第四章抄袭事实成立，性质较严重。# d% ?) {9 A* C1 b: N1 _ ^
# y, [/ t# g" `8 ` 7月10日，学校学位评定委员会召开全体会议，投票表决通过了对黄庆学术不端问题的处理意见：根据国家、教育部及学校相关条例、规章，学校决定取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。- Z: p7 d4 I6 @" Z# S( Y
! }7 o4 P- p8 K- \7 ^黄庆上台称引用教科书不算抄袭
" T% `# V) |" I, P* X
$ H8 a8 h! U3 S0 A2 U" ^$ ~$ n 在通报了相关情况后，学术委员会主任、校长陈春阳再次重申：西南交大有110多年的办学历史，一向秉承“严谨治学、严格要求”的传统。不论是过去还是将来，对本校师生的学术不端行为，一经查实将严肃处理。对于校长的表态，多名教授表示肯定。
! U# y% i3 ]1 x% }- Z/ j( V8 T4 S+ k/ L7 E2 }4 `
通报会接近尾声时，坐在台下的黄庆匆匆走上主席台。“我以为是学校安排他上台表态，哪知道他拿过话筒开始说话，他说好像今天是在‘审判’他，但他自己认为这是一个‘冤案’。”一名参会老师称，黄庆在台上说的话，让现场许多老师感觉有些“出乎意料”。因为黄庆在台上表达的意思是，他的博士论文是引用的公开发行的教科书。他坚持认为引用教科书是理所当然的事情，不应该算是抄袭……) `0 h1 u" x) \
+ J" e0 p* | F: c) a3 H9 K! I
行政处理需另行议定
5 |: X: p: p l+ l" o- ?. R: y2 Y* Q# z% j. J' I
昨日通报会后，学校多名老师对校方及时通报学术问题给予了肯定。此事是否会影响到行政职务，黄庆是否还会继续留任副校长？对此，学校相关负责人表示，黄庆仍然留校工作，行政方面的处理则需要通过另外的程序议定。
4 A. c$ r' b8 E4 p
2 Q% {5 y4 z7 f( l9 |黄庆托人转告记者：特别劳累 不便接受采访 / O ?6 m+ ~6 z/ ]5 _+ [. x
0 m" _* A" `' F 昨日傍晚6时20分许，通报会结束后大约过了半个小时。黄庆乘坐一辆黑色轿车回到家中。但坐在副驾位置上的黄庆并没有马上下车，而是由驾驶员先下车，上楼查看情况。正在楼梯间的记者见状来到楼下，通过车窗可以看到，黄庆提着一个黑色的电脑包，人看上去有些疲惫和憔悴。记者拉开车门，表明身份并提出采访请求，但黄庆拒绝了记者的采访，并在驾驶员的护送下回到家中。
* H1 ^2 k' u0 W# J1 |. k6 L( f- w5 l$ y$ y9 _
随后，记者在黄庆家门口多次敲门，但黄庆及家人并未开门。屋里座机电话铃声不断响起，但没有人接听。在等待采访的过程中，开车送黄庆回家的驾驶员称，黄庆让他转告记者：谢谢记者对他的关心，最近事情非常多，特别劳累，所以不方便接受采访。7 W& p9 n: h& f) B O" U, ~
" I9 g. k. T+ i- o# z* z+ g
周围人眼中的黄庆其人 ' Z2 Q$ W% Q- a/ w- n2 l1 z- L
1 E/ k/ W6 b' E C# t
■邻居：黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。
7 @7 H/ F; M; f1 R. Z9 ]* A( H0 s8 q( ^! v
■部分同事：和他打交道不多，业务能力还是挺强的，工作能力也不错。# M$ V5 h" v7 b4 z {' j
' m% n+ R1 t( w X( c9 t4 q
■一退休教授：他在社会上各种兼职很多，学问、建树、成就是什么就不清楚了。+ c3 G5 Z' G: W
& k4 S( {; j$ |& o+ ` ■学生：他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。: e. g8 i, a2 b/ l. y* t1 G
3 k8 w6 c* }: X- k9 I1 i, W% @
在西南交大百年历史中，黄庆是第一个被认定为“抄袭论文”的副校长。黄庆到底是一个什么样的人？
! _# ]+ c- ]0 s2 n9 P- y( m6 r' F7 v! V0 ~. B% O) L3 r
“我在这里住了9年，没和黄庆见几面。”和黄庆在一幢楼里住着的一对退休教授老夫妇，和黄庆是9年的邻居。但是在夫妻俩眼里，黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。
6 I3 X+ B- K6 n6 |$ A% h' \
$ h% ~; e) \7 b5 O. [ 两天时间里，记者询问了10多个西南交大的教授、老师、行政人员，包括黄庆曾工作过的研究生院以及理学院、经济管理学院。但他们几乎都说“自己和黄庆不熟“、“打交道不多”。对于黄庆，他们给出的评价是，业务能力还是挺强的，工作能力也不错，要不然咋能当副校长那么长时间？% g8 c e% G' V9 X8 t" P! y7 D: j
- D8 E) }2 Q! \# Q+ q, D. H 而在一位70多岁的退休教授的眼中，黄庆学物理出身，担任过西南交通大学的应用物理系副主任、研究生院院长等职务，但学物理出身的他拿了一个管理学博士学位，又是管理学的博士生导师。 “只晓得他在社会上的各种兼职很多，他的学问、建树、成就是什么就不清楚了。”5 L+ R0 B" L2 j# ?1 u
# J5 r+ o0 P+ r& N" K8 k 黄庆的学生则称，黄庆人还是挺好的，在一些工作上还是比较踏实的。他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。
& a9 K. c* N) @" P4 Q
' X( D) C5 T' d. N1 y “这个事情我两年前就知道了，说实话我觉得很痛心，这严重伤害了学校的声誉。”一名退休教授说，此前，经济管理学院的一名博士生，其博士论文被经济管理学院院长贾建民教授发现涉嫌抄袭，之后这名博士生被严肃处理。没想到，没过多久，贾建民被这名博士生举报抄袭。学校在调查后认为贾建民抄袭的事根本不存在，还了他的清白。不过这件事，在西南交大影响很大，那名博士生正是黄庆所带的学生。“这件事，让学校老师对他（黄庆）很有意见。”
, T, O& p2 a9 j+ U9 y. G) L; m
2 ]- a1 m H- R! i 一位西南交大毕业的硕士生说，自己和黄庆有过一面之缘，觉得他还算亲和。而且，对于已经50多岁的黄庆而言，奋斗到副校长并不容易。“我希望外界不要老是抓住他的一个错误，谁没有犯过错误呢？”
- T9 i$ O7 [0 a. A6 o: X9 W5 X- n
( F0 e5 Y6 ^* `/ V- i- i - Q: I8 s0 T: f8 K" u2 b
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-19 11:30:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡