|
|
作者：孙鹏、赵倩 来源成都商报 2009-07-16 9 a# k) M8 O! t* I7 E$ E2 j
. b) q4 ^: Z- d; E# \2 A2 y2 x1 E
“黄庆的博士学位论文第四章抄袭事实成立，性质较为严重……”昨日下午，西南交大学术问题通报会，内部通报了校方对黄庆“抄袭门”事件的认定结果：抄袭事实成立。根据学校已查实的学术问题，西南交大学术委员会决定：取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。多名教授对校方及时通报情况表示肯定。! i' p/ |" ^( Y
1 k! V8 G- E$ Y
两次评审 认定抄袭成立
. {1 U( K! s; P2 [. ]" A
4 \% r# Q+ R) n7 z H
昨日下午4时许，西南交大的中层干部，硕士、博士研究生导师等陆续赶往国际学术报告厅，参加校方临时召开的学术问题通报会。在大楼入口处，校方安排了3名保卫人员及多名老师“把关”，禁止媒体记者进入会场。参加会议的老师，进入会场前还需要签名。
* k: B$ O3 e! D& a/ Q2 m& Z) u. A8 b; |, \
下午4时30分，学术通报会正式开始。卷入“抄袭门”事件的副校长黄庆本人也来到了现场。但他只是坐在台下，台上坐的分别是：学术委员会主任、校长陈春阳，副校长范平志，学术道德委员会主任钱清泉院士。由于参会的老师较多，许多老师只能站在后排及学术厅门口。
0 k9 r3 w2 I" j3 }3 m
3 M' A" m! i7 D 参会的几名教授称，通报会非常简单，只持续了20多分钟。会上通报了两件学术问题，其中一件便是黄庆“抄袭门”事件。校方在通报中称，学校学术委员会是2007年12月正式接到举报材料的。随后，校方立即着手开展相关工作，严格按照学术问题处理程序，先由学校研究生院组织校外“管理科学与工程”学科专家匿名评审。之后，学校学术委员会又邀请了国内外公认的同行专家，对此再次进行判定。经过一年多细致缜密的工作，专家组对黄庆学术不端问题的性质进行了投票表决，认定结论为：黄庆的博士论文第四章抄袭事实成立，性质较严重。
% h$ x7 O, `! v# s3 s8 H. a( v4 e# v- M4 K; b8 r" S
7月10日，学校学位评定委员会召开全体会议，投票表决通过了对黄庆学术不端问题的处理意见：根据国家、教育部及学校相关条例、规章，学校决定取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。+ `1 A0 {3 G* u1 t
6 n$ B# V8 \6 Y8 d' k. q
黄庆上台称引用教科书不算抄袭
/ m& Z9 L6 i6 v
+ j4 u6 v; B7 i+ O- U- L% h
在通报了相关情况后，学术委员会主任、校长陈春阳再次重申：西南交大有110多年的办学历史，一向秉承“严谨治学、严格要求”的传统。不论是过去还是将来，对本校师生的学术不端行为，一经查实将严肃处理。对于校长的表态，多名教授表示肯定。' L" F/ R) L6 ~7 M$ K; ^. \6 z
; V* Q3 V) |1 S" @# U 通报会接近尾声时，坐在台下的黄庆匆匆走上主席台。“我以为是学校安排他上台表态，哪知道他拿过话筒开始说话，他说好像今天是在‘审判’他，但他自己认为这是一个‘冤案’。”一名参会老师称，黄庆在台上说的话，让现场许多老师感觉有些“出乎意料”。因为黄庆在台上表达的意思是，他的博士论文是引用的公开发行的教科书。他坚持认为引用教科书是理所当然的事情，不应该算是抄袭……' Z5 A b, P W7 Z
0 h! a _/ J3 t1 i# f* f8 N0 K, [行政处理需另行议定 . \. M- O# y; K: u
$ `; Q1 ]( g+ W/ y" Y 昨日通报会后，学校多名老师对校方及时通报学术问题给予了肯定。此事是否会影响到行政职务，黄庆是否还会继续留任副校长？对此，学校相关负责人表示，黄庆仍然留校工作，行政方面的处理则需要通过另外的程序议定。& j" m, {; L/ f, L; M6 W+ ?# V
: X( p2 s& H6 E' ]黄庆托人转告记者：特别劳累 不便接受采访 $ V4 |5 M1 H' t
9 i: s7 Q G9 z9 o4 j; }& h3 i
昨日傍晚6时20分许，通报会结束后大约过了半个小时。黄庆乘坐一辆黑色轿车回到家中。但坐在副驾位置上的黄庆并没有马上下车，而是由驾驶员先下车，上楼查看情况。正在楼梯间的记者见状来到楼下，通过车窗可以看到，黄庆提着一个黑色的电脑包，人看上去有些疲惫和憔悴。记者拉开车门，表明身份并提出采访请求，但黄庆拒绝了记者的采访，并在驾驶员的护送下回到家中。( e4 ?9 S- L, c. N4 j: Y4 e
" a0 w5 O0 ?$ H% y1 l3 H) d9 Q4 K m
随后，记者在黄庆家门口多次敲门，但黄庆及家人并未开门。屋里座机电话铃声不断响起，但没有人接听。在等待采访的过程中，开车送黄庆回家的驾驶员称，黄庆让他转告记者：谢谢记者对他的关心，最近事情非常多，特别劳累，所以不方便接受采访。
6 {% F1 O% r- n' i S; b
( m: E, r/ z# f6 k7 g周围人眼中的黄庆其人 " c1 I! g( y# W
. Z+ q% X1 n. V) T- O3 L ■邻居：黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。, W$ L4 R% P. x' a1 x
4 W3 ~/ t) q H$ i& \1 T& |/ _
■部分同事：和他打交道不多，业务能力还是挺强的，工作能力也不错。
B$ n& W& |8 \# |: C) [/ l8 d
: \$ s2 F; J& I% Z" _1 r ■一退休教授：他在社会上各种兼职很多，学问、建树、成就是什么就不清楚了。
. W1 N8 u: Y; p# i5 B
" z8 t" f5 e$ E; g/ @ ■学生：他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。0 m) v }9 [- C1 @
3 f9 E* S& _2 |- e, m4 Q5 C5 q 在西南交大百年历史中，黄庆是第一个被认定为“抄袭论文”的副校长。黄庆到底是一个什么样的人？
- \7 i1 |" @: W# G. K8 N+ K {) l( ]& c4 O8 [; n
“我在这里住了9年，没和黄庆见几面。”和黄庆在一幢楼里住着的一对退休教授老夫妇，和黄庆是9年的邻居。但是在夫妻俩眼里，黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。
/ ^6 t* Y( q4 ~/ R/ e( U
1 C* Y# ^& ], C! t 两天时间里，记者询问了10多个西南交大的教授、老师、行政人员，包括黄庆曾工作过的研究生院以及理学院、经济管理学院。但他们几乎都说“自己和黄庆不熟“、“打交道不多”。对于黄庆，他们给出的评价是，业务能力还是挺强的，工作能力也不错，要不然咋能当副校长那么长时间？% \3 o# @) m$ ~/ Z: d5 n+ M
: B; h1 m) @3 |9 F9 O, ~: x 而在一位70多岁的退休教授的眼中，黄庆学物理出身，担任过西南交通大学的应用物理系副主任、研究生院院长等职务，但学物理出身的他拿了一个管理学博士学位，又是管理学的博士生导师。 “只晓得他在社会上的各种兼职很多，他的学问、建树、成就是什么就不清楚了。”3 i2 i; B! H! Q5 Z- \7 L4 |
: M! s0 ^" b; v 黄庆的学生则称，黄庆人还是挺好的，在一些工作上还是比较踏实的。他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。
' ^3 F& J% `. l* m& c1 G$ n2 C, s: E' g* U8 B
“这个事情我两年前就知道了，说实话我觉得很痛心，这严重伤害了学校的声誉。”一名退休教授说，此前，经济管理学院的一名博士生，其博士论文被经济管理学院院长贾建民教授发现涉嫌抄袭，之后这名博士生被严肃处理。没想到，没过多久，贾建民被这名博士生举报抄袭。学校在调查后认为贾建民抄袭的事根本不存在，还了他的清白。不过这件事，在西南交大影响很大，那名博士生正是黄庆所带的学生。“这件事，让学校老师对他（黄庆）很有意见。”
) x/ U2 X- b. h! N3 g* ~. D8 v( z! s. t1 q( b& V7 G9 ]5 f
一位西南交大毕业的硕士生说，自己和黄庆有过一面之缘，觉得他还算亲和。而且，对于已经50多岁的黄庆而言，奋斗到副校长并不容易。“我希望外界不要老是抓住他的一个错误，谁没有犯过错误呢？”# _; B9 o7 E+ ]' O9 o; x
n& [7 u) \: n' V1 r, g 0 M# m% G1 ^. ^) f- c3 o7 o& c
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-19 11:30:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡