|
|
作者：孙鹏、赵倩 来源成都商报 2009-07-16
/ v0 u5 H) T: z7 M
1 ]) g0 E5 u2 h( s; {$ Q- z“黄庆的博士学位论文第四章抄袭事实成立，性质较为严重……”昨日下午，西南交大学术问题通报会，内部通报了校方对黄庆“抄袭门”事件的认定结果：抄袭事实成立。根据学校已查实的学术问题，西南交大学术委员会决定：取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。多名教授对校方及时通报情况表示肯定。
1 S0 [2 n3 \5 z& ?9 C! W* k: G5 A3 d
两次评审 认定抄袭成立
' @7 M- a- Q5 J
" Y4 L" b5 U7 I- p0 P( J
昨日下午4时许，西南交大的中层干部，硕士、博士研究生导师等陆续赶往国际学术报告厅，参加校方临时召开的学术问题通报会。在大楼入口处，校方安排了3名保卫人员及多名老师“把关”，禁止媒体记者进入会场。参加会议的老师，进入会场前还需要签名。- F; V; L0 \4 a+ x7 ]' {
& w n: U4 t a0 V) W 下午4时30分，学术通报会正式开始。卷入“抄袭门”事件的副校长黄庆本人也来到了现场。但他只是坐在台下，台上坐的分别是：学术委员会主任、校长陈春阳，副校长范平志，学术道德委员会主任钱清泉院士。由于参会的老师较多，许多老师只能站在后排及学术厅门口。
; S$ j! s+ x/ a/ b4 n6 T8 A
* E% C/ P5 O" P/ Q 参会的几名教授称，通报会非常简单，只持续了20多分钟。会上通报了两件学术问题，其中一件便是黄庆“抄袭门”事件。校方在通报中称，学校学术委员会是2007年12月正式接到举报材料的。随后，校方立即着手开展相关工作，严格按照学术问题处理程序，先由学校研究生院组织校外“管理科学与工程”学科专家匿名评审。之后，学校学术委员会又邀请了国内外公认的同行专家，对此再次进行判定。经过一年多细致缜密的工作，专家组对黄庆学术不端问题的性质进行了投票表决，认定结论为：黄庆的博士论文第四章抄袭事实成立，性质较严重。2 g/ y; t+ ~2 m6 i, E
9 I- I3 i& ?3 ^) p7 c! v/ r 7月10日，学校学位评定委员会召开全体会议，投票表决通过了对黄庆学术不端问题的处理意见：根据国家、教育部及学校相关条例、规章，学校决定取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。. o" ^; f* k% z5 T; {( R- M: e
. p* r8 S5 [5 `黄庆上台称引用教科书不算抄袭
; T) X5 Z2 y0 n
9 r* s0 r" k3 ?3 c
在通报了相关情况后，学术委员会主任、校长陈春阳再次重申：西南交大有110多年的办学历史，一向秉承“严谨治学、严格要求”的传统。不论是过去还是将来，对本校师生的学术不端行为，一经查实将严肃处理。对于校长的表态，多名教授表示肯定。
c1 Z5 T m. [& T$ @0 _# r+ i8 ~3 z; u0 l
通报会接近尾声时，坐在台下的黄庆匆匆走上主席台。“我以为是学校安排他上台表态，哪知道他拿过话筒开始说话，他说好像今天是在‘审判’他，但他自己认为这是一个‘冤案’。”一名参会老师称，黄庆在台上说的话，让现场许多老师感觉有些“出乎意料”。因为黄庆在台上表达的意思是，他的博士论文是引用的公开发行的教科书。他坚持认为引用教科书是理所当然的事情，不应该算是抄袭……
3 t3 P8 U+ S: P8 |- u8 H* [5 n
( P: Z% `, _6 L" M5 ]. F5 X# |行政处理需另行议定 1 X, [9 G8 l. Y. [9 o! A# c. M
7 i; B5 E3 a( X2 _ 昨日通报会后，学校多名老师对校方及时通报学术问题给予了肯定。此事是否会影响到行政职务，黄庆是否还会继续留任副校长？对此，学校相关负责人表示，黄庆仍然留校工作，行政方面的处理则需要通过另外的程序议定。
6 S. \: y7 N# x$ h- \; k) S" Q5 p$ g. _0 U) v# Y) E# }5 ?2 r) F
黄庆托人转告记者：特别劳累 不便接受采访 9 E" `# j: V& \ [9 g0 k
, j, E& P& s& i
昨日傍晚6时20分许，通报会结束后大约过了半个小时。黄庆乘坐一辆黑色轿车回到家中。但坐在副驾位置上的黄庆并没有马上下车，而是由驾驶员先下车，上楼查看情况。正在楼梯间的记者见状来到楼下，通过车窗可以看到，黄庆提着一个黑色的电脑包，人看上去有些疲惫和憔悴。记者拉开车门，表明身份并提出采访请求，但黄庆拒绝了记者的采访，并在驾驶员的护送下回到家中。1 s4 x1 K5 j# {% U3 B! l3 K1 ^' z
7 r- y/ [) `- Q8 {3 i* E
随后，记者在黄庆家门口多次敲门，但黄庆及家人并未开门。屋里座机电话铃声不断响起，但没有人接听。在等待采访的过程中，开车送黄庆回家的驾驶员称，黄庆让他转告记者：谢谢记者对他的关心，最近事情非常多，特别劳累，所以不方便接受采访。
, k( z4 w3 l# x, z! L
/ Z% m9 ^$ s3 |' ^周围人眼中的黄庆其人 4 r5 l9 ]) U& f9 i( l6 S
: V4 b2 l2 h O. N! j. t ■邻居：黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。
# ]- M0 ]; ]3 [+ v& D0 Q+ W1 y# d1 _2 j; Z, R& X! @# U
■部分同事：和他打交道不多，业务能力还是挺强的，工作能力也不错。7 B$ O- p- @# r4 b( r2 C
4 M5 T; d d0 | ■一退休教授：他在社会上各种兼职很多，学问、建树、成就是什么就不清楚了。
- g, O6 d8 j* T5 g4 w+ x( z
8 Q9 I! Z2 ~8 ^" U ■学生：他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。
( |& N, h4 [, F. S7 q2 P
1 x) W/ S1 Y; F0 b3 w# D3 S, B 在西南交大百年历史中，黄庆是第一个被认定为“抄袭论文”的副校长。黄庆到底是一个什么样的人？+ i+ ?4 Y+ h0 N& j5 E
) j! x7 e- d; D, Z; s+ u; @5 w) [
“我在这里住了9年，没和黄庆见几面。”和黄庆在一幢楼里住着的一对退休教授老夫妇，和黄庆是9年的邻居。但是在夫妻俩眼里，黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。' v3 z: u& r, A6 j, i% c* j: C
0 O; y. D: R" t: Q4 I; a9 F
两天时间里，记者询问了10多个西南交大的教授、老师、行政人员，包括黄庆曾工作过的研究生院以及理学院、经济管理学院。但他们几乎都说“自己和黄庆不熟“、“打交道不多”。对于黄庆，他们给出的评价是，业务能力还是挺强的，工作能力也不错，要不然咋能当副校长那么长时间？3 v* p! O5 F$ O" I: m/ v
2 o0 Z8 J4 o% S) F( X3 G n; P 而在一位70多岁的退休教授的眼中，黄庆学物理出身，担任过西南交通大学的应用物理系副主任、研究生院院长等职务，但学物理出身的他拿了一个管理学博士学位，又是管理学的博士生导师。 “只晓得他在社会上的各种兼职很多，他的学问、建树、成就是什么就不清楚了。”2 {' b; a; n3 [5 R* ]9 r
- H4 F! B) y. ^, I 黄庆的学生则称，黄庆人还是挺好的，在一些工作上还是比较踏实的。他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。9 m, I# A0 ?3 \! P$ g& Q& L- Z
5 T5 p. D, h# i9 G; H+ X8 i
“这个事情我两年前就知道了，说实话我觉得很痛心，这严重伤害了学校的声誉。”一名退休教授说，此前，经济管理学院的一名博士生，其博士论文被经济管理学院院长贾建民教授发现涉嫌抄袭，之后这名博士生被严肃处理。没想到，没过多久，贾建民被这名博士生举报抄袭。学校在调查后认为贾建民抄袭的事根本不存在，还了他的清白。不过这件事，在西南交大影响很大，那名博士生正是黄庆所带的学生。“这件事，让学校老师对他（黄庆）很有意见。”
: K; a) Z0 D7 N
8 d- |0 G0 I& A* L- e& G% a1 P) x9 ] 一位西南交大毕业的硕士生说，自己和黄庆有过一面之缘，觉得他还算亲和。而且，对于已经50多岁的黄庆而言，奋斗到副校长并不容易。“我希望外界不要老是抓住他的一个错误，谁没有犯过错误呢？”
& Y2 n8 C! J4 O) L( V3 V, Q
$ E. K- k i% u E6 E/ O" @ ' ? _) t/ t# p {4 b6 Y4 [4 L' @
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-19 11:30:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡