|
|
作者：孙鹏、赵倩 来源成都商报 2009-07-16
) ^- h* g6 v! }9 U4 w; Q* [
1 f$ O/ C6 l6 Z3 N' L2 L% ]“黄庆的博士学位论文第四章抄袭事实成立，性质较为严重……”昨日下午，西南交大学术问题通报会，内部通报了校方对黄庆“抄袭门”事件的认定结果：抄袭事实成立。根据学校已查实的学术问题，西南交大学术委员会决定：取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。多名教授对校方及时通报情况表示肯定。
{6 d8 Q+ m% @$ P1 h" C; e6 Z3 t
: `: q( z8 C! E, F5 A6 K) }% _两次评审 认定抄袭成立
) ]- p2 k5 g; }
) T) W1 {$ k4 z1 b% G! L 昨日下午4时许，西南交大的中层干部，硕士、博士研究生导师等陆续赶往国际学术报告厅，参加校方临时召开的学术问题通报会。在大楼入口处，校方安排了3名保卫人员及多名老师“把关”，禁止媒体记者进入会场。参加会议的老师，进入会场前还需要签名。
. h2 o+ X c, v5 l# ]; i* ~, O. V' z
下午4时30分，学术通报会正式开始。卷入“抄袭门”事件的副校长黄庆本人也来到了现场。但他只是坐在台下，台上坐的分别是：学术委员会主任、校长陈春阳，副校长范平志，学术道德委员会主任钱清泉院士。由于参会的老师较多，许多老师只能站在后排及学术厅门口。# |# e9 C/ T2 |& e
6 b2 Q. r$ Q9 o9 D. C. K 参会的几名教授称，通报会非常简单，只持续了20多分钟。会上通报了两件学术问题，其中一件便是黄庆“抄袭门”事件。校方在通报中称，学校学术委员会是2007年12月正式接到举报材料的。随后，校方立即着手开展相关工作，严格按照学术问题处理程序，先由学校研究生院组织校外“管理科学与工程”学科专家匿名评审。之后，学校学术委员会又邀请了国内外公认的同行专家，对此再次进行判定。经过一年多细致缜密的工作，专家组对黄庆学术不端问题的性质进行了投票表决，认定结论为：黄庆的博士论文第四章抄袭事实成立，性质较严重。* E( C8 \8 }! s% |0 ]2 N }
L _) Q, ~6 Z0 i, L7 Y
7月10日，学校学位评定委员会召开全体会议，投票表决通过了对黄庆学术不端问题的处理意见：根据国家、教育部及学校相关条例、规章，学校决定取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。" b; k' G" h& s9 A
5 l; t* `5 a+ ^# A! h1 L黄庆上台称引用教科书不算抄袭 0 E1 J6 b! r' S c
$ t- C: P7 ~, G6 t
在通报了相关情况后，学术委员会主任、校长陈春阳再次重申：西南交大有110多年的办学历史，一向秉承“严谨治学、严格要求”的传统。不论是过去还是将来，对本校师生的学术不端行为，一经查实将严肃处理。对于校长的表态，多名教授表示肯定。( @8 A: D7 v- \: i7 ~/ R; G
# t: N9 T) a+ Z 通报会接近尾声时，坐在台下的黄庆匆匆走上主席台。“我以为是学校安排他上台表态，哪知道他拿过话筒开始说话，他说好像今天是在‘审判’他，但他自己认为这是一个‘冤案’。”一名参会老师称，黄庆在台上说的话，让现场许多老师感觉有些“出乎意料”。因为黄庆在台上表达的意思是，他的博士论文是引用的公开发行的教科书。他坚持认为引用教科书是理所当然的事情，不应该算是抄袭……
/ g+ q8 g7 F( h: K6 F7 w3 f* x9 D- _1 D8 b6 C4 |0 y- M) N
行政处理需另行议定 5 |1 X7 _% f9 e# o
7 t5 s' ~) ?# S+ O9 h/ s3 z 昨日通报会后，学校多名老师对校方及时通报学术问题给予了肯定。此事是否会影响到行政职务，黄庆是否还会继续留任副校长？对此，学校相关负责人表示，黄庆仍然留校工作，行政方面的处理则需要通过另外的程序议定。1 r. Y6 i7 g3 }) v0 T7 P) N: O
. D G3 e& ]* P黄庆托人转告记者：特别劳累 不便接受采访
I3 [$ A# B+ b& |3 G% `7 f( j1 _" e1 y$ F* |: @+ F
昨日傍晚6时20分许，通报会结束后大约过了半个小时。黄庆乘坐一辆黑色轿车回到家中。但坐在副驾位置上的黄庆并没有马上下车，而是由驾驶员先下车，上楼查看情况。正在楼梯间的记者见状来到楼下，通过车窗可以看到，黄庆提着一个黑色的电脑包，人看上去有些疲惫和憔悴。记者拉开车门，表明身份并提出采访请求，但黄庆拒绝了记者的采访，并在驾驶员的护送下回到家中。% A4 t( D3 x1 i% H) Q: ?
' x( \0 }4 ~' [5 T* V. V1 h z; O 随后，记者在黄庆家门口多次敲门，但黄庆及家人并未开门。屋里座机电话铃声不断响起，但没有人接听。在等待采访的过程中，开车送黄庆回家的驾驶员称，黄庆让他转告记者：谢谢记者对他的关心，最近事情非常多，特别劳累，所以不方便接受采访。: B* X2 ]9 \- o+ S7 n. W
8 @, z8 D) u3 H( ?' N周围人眼中的黄庆其人
+ q9 d7 G' F+ j C' E$ |& s
4 ~6 V; i4 d+ K. [3 l ■邻居：黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。: l* D+ c$ y3 B
0 ^5 |5 x7 S6 K/ ]- ~4 V. f5 z7 [ ■部分同事：和他打交道不多，业务能力还是挺强的，工作能力也不错。
2 x' O9 f" ], D
4 W7 \& f7 s. C" I ■一退休教授：他在社会上各种兼职很多，学问、建树、成就是什么就不清楚了。
* E* q- g1 A9 O/ Z: V. p, L, i) K# L6 M( `( `# a8 X k$ w
■学生：他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。
5 u* `! t! p4 q8 i* Y4 P: g6 R- ~8 D1 A7 U* l: v; P& m
在西南交大百年历史中，黄庆是第一个被认定为“抄袭论文”的副校长。黄庆到底是一个什么样的人？
2 l9 B9 J/ ?9 C8 Y* q3 o9 p# m2 S$ Q" R; p
“我在这里住了9年，没和黄庆见几面。”和黄庆在一幢楼里住着的一对退休教授老夫妇，和黄庆是9年的邻居。但是在夫妻俩眼里，黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。5 P+ o( x( J2 J5 [
8 L( a6 x9 h3 P( j( } 两天时间里，记者询问了10多个西南交大的教授、老师、行政人员，包括黄庆曾工作过的研究生院以及理学院、经济管理学院。但他们几乎都说“自己和黄庆不熟“、“打交道不多”。对于黄庆，他们给出的评价是，业务能力还是挺强的，工作能力也不错，要不然咋能当副校长那么长时间？% _$ `- k# Y* l- J6 V( N3 O6 O
- ?+ f( m; {/ w+ I% x
而在一位70多岁的退休教授的眼中，黄庆学物理出身，担任过西南交通大学的应用物理系副主任、研究生院院长等职务，但学物理出身的他拿了一个管理学博士学位，又是管理学的博士生导师。 “只晓得他在社会上的各种兼职很多，他的学问、建树、成就是什么就不清楚了。”( o3 k8 a) b) K- \5 X/ Z" J
, ?3 Z. E* j: Y, o* r9 u8 F8 P' u
黄庆的学生则称，黄庆人还是挺好的，在一些工作上还是比较踏实的。他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。
* j. r4 [$ F1 X
% r" G) x- J$ \4 P8 Q5 I “这个事情我两年前就知道了，说实话我觉得很痛心，这严重伤害了学校的声誉。”一名退休教授说，此前，经济管理学院的一名博士生，其博士论文被经济管理学院院长贾建民教授发现涉嫌抄袭，之后这名博士生被严肃处理。没想到，没过多久，贾建民被这名博士生举报抄袭。学校在调查后认为贾建民抄袭的事根本不存在，还了他的清白。不过这件事，在西南交大影响很大，那名博士生正是黄庆所带的学生。“这件事，让学校老师对他（黄庆）很有意见。”! H0 M3 L+ j( S: `3 r
8 w7 O6 K2 [. _1 z) D" e 一位西南交大毕业的硕士生说，自己和黄庆有过一面之缘，觉得他还算亲和。而且，对于已经50多岁的黄庆而言，奋斗到副校长并不容易。“我希望外界不要老是抓住他的一个错误，谁没有犯过错误呢？”
9 t# y- ^6 O9 J a( Y# } & ^5 |0 v5 Y2 R) Z0 ?( I3 C; ~
6 j% V$ w+ V+ D5 M6 s4 y- ^. m
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-19 11:30:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡