|
|
作者：孙鹏、赵倩 来源成都商报 2009-07-16 ' b+ b6 Q8 \8 r! K- q
5 P" W+ I3 T+ z' F“黄庆的博士学位论文第四章抄袭事实成立，性质较为严重……”昨日下午，西南交大学术问题通报会，内部通报了校方对黄庆“抄袭门”事件的认定结果：抄袭事实成立。根据学校已查实的学术问题，西南交大学术委员会决定：取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。多名教授对校方及时通报情况表示肯定。' q. Z* `' J5 D1 g% r
* n/ [. B! o0 G) A; g+ h8 X& J' v两次评审 认定抄袭成立
e. g4 s4 Z+ b6 L+ ]6 t) q0 M
F& z8 p/ C+ a8 H6 F* g 昨日下午4时许，西南交大的中层干部，硕士、博士研究生导师等陆续赶往国际学术报告厅，参加校方临时召开的学术问题通报会。在大楼入口处，校方安排了3名保卫人员及多名老师“把关”，禁止媒体记者进入会场。参加会议的老师，进入会场前还需要签名。
0 c) N( K8 W7 f W# ~ H& K2 I! y9 e# C8 F
下午4时30分，学术通报会正式开始。卷入“抄袭门”事件的副校长黄庆本人也来到了现场。但他只是坐在台下，台上坐的分别是：学术委员会主任、校长陈春阳，副校长范平志，学术道德委员会主任钱清泉院士。由于参会的老师较多，许多老师只能站在后排及学术厅门口。
a% ^, p7 C$ B5 p, N* f9 J: ]" J5 \' K
参会的几名教授称，通报会非常简单，只持续了20多分钟。会上通报了两件学术问题，其中一件便是黄庆“抄袭门”事件。校方在通报中称，学校学术委员会是2007年12月正式接到举报材料的。随后，校方立即着手开展相关工作，严格按照学术问题处理程序，先由学校研究生院组织校外“管理科学与工程”学科专家匿名评审。之后，学校学术委员会又邀请了国内外公认的同行专家，对此再次进行判定。经过一年多细致缜密的工作，专家组对黄庆学术不端问题的性质进行了投票表决，认定结论为：黄庆的博士论文第四章抄袭事实成立，性质较严重。) N9 F, u" z( _# D+ j
W- x# A6 C$ h ]- O0 H- i4 J5 a 7月10日，学校学位评定委员会召开全体会议，投票表决通过了对黄庆学术不端问题的处理意见：根据国家、教育部及学校相关条例、规章，学校决定取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。1 w9 R0 V! q3 q
$ t1 T2 e* n. n" I黄庆上台称引用教科书不算抄袭 4 \" `* d0 W) {+ {
4 `; }4 |5 f5 Z q
在通报了相关情况后，学术委员会主任、校长陈春阳再次重申：西南交大有110多年的办学历史，一向秉承“严谨治学、严格要求”的传统。不论是过去还是将来，对本校师生的学术不端行为，一经查实将严肃处理。对于校长的表态，多名教授表示肯定。
- f9 n, K B0 d) e- U* ]$ i$ K
3 _- @& V7 X' F9 X$ i 通报会接近尾声时，坐在台下的黄庆匆匆走上主席台。“我以为是学校安排他上台表态，哪知道他拿过话筒开始说话，他说好像今天是在‘审判’他，但他自己认为这是一个‘冤案’。”一名参会老师称，黄庆在台上说的话，让现场许多老师感觉有些“出乎意料”。因为黄庆在台上表达的意思是，他的博士论文是引用的公开发行的教科书。他坚持认为引用教科书是理所当然的事情，不应该算是抄袭……) O: o/ a8 g+ n+ z* v. Z
. ?* X3 ]. |4 g( M1 E行政处理需另行议定
7 I" d7 ^, c0 X5 f! b7 R7 F& U; Y7 K8 d: a% M/ u
昨日通报会后，学校多名老师对校方及时通报学术问题给予了肯定。此事是否会影响到行政职务，黄庆是否还会继续留任副校长？对此，学校相关负责人表示，黄庆仍然留校工作，行政方面的处理则需要通过另外的程序议定。
% x( D+ L. e) m1 n2 Q; B# d. z% `8 U; j$ V
黄庆托人转告记者：特别劳累 不便接受采访
0 {* u6 F! J1 L- l( @: s) C' F. a; N
昨日傍晚6时20分许，通报会结束后大约过了半个小时。黄庆乘坐一辆黑色轿车回到家中。但坐在副驾位置上的黄庆并没有马上下车，而是由驾驶员先下车，上楼查看情况。正在楼梯间的记者见状来到楼下，通过车窗可以看到，黄庆提着一个黑色的电脑包，人看上去有些疲惫和憔悴。记者拉开车门，表明身份并提出采访请求，但黄庆拒绝了记者的采访，并在驾驶员的护送下回到家中。
- X# x$ i# M- T5 z& G6 F" n1 a: S3 D, m$ D4 [
随后，记者在黄庆家门口多次敲门，但黄庆及家人并未开门。屋里座机电话铃声不断响起，但没有人接听。在等待采访的过程中，开车送黄庆回家的驾驶员称，黄庆让他转告记者：谢谢记者对他的关心，最近事情非常多，特别劳累，所以不方便接受采访。' c' W9 ~: @" O0 @7 h) A
- r$ u0 n; X' K) x5 C8 F! C) ^周围人眼中的黄庆其人
! a/ q( Z# ?4 \, b# P( C, E( K$ I* ~/ K" B
■邻居：黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。
, C! E$ _" e0 L' U/ V; X/ O6 r4 E% D, n l" r$ M, B: _* ~0 f X
■部分同事：和他打交道不多，业务能力还是挺强的，工作能力也不错。+ A9 K4 Q m9 t2 a- p
' A5 J. S( x; V" r ■一退休教授：他在社会上各种兼职很多，学问、建树、成就是什么就不清楚了。
* _. |2 B3 g% l' V: G* A
7 u! k' \9 {1 \0 ?: S ■学生：他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。. W; u6 V5 S: V
$ N+ y+ s6 k' \
在西南交大百年历史中，黄庆是第一个被认定为“抄袭论文”的副校长。黄庆到底是一个什么样的人？/ _: e. j o7 o- }
m8 S" ?5 r$ l “我在这里住了9年，没和黄庆见几面。”和黄庆在一幢楼里住着的一对退休教授老夫妇，和黄庆是9年的邻居。但是在夫妻俩眼里，黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。% N0 q+ P0 l+ H, x X5 ~3 o1 p
+ P; l" D! a( }9 D7 _$ S4 P 两天时间里，记者询问了10多个西南交大的教授、老师、行政人员，包括黄庆曾工作过的研究生院以及理学院、经济管理学院。但他们几乎都说“自己和黄庆不熟“、“打交道不多”。对于黄庆，他们给出的评价是，业务能力还是挺强的，工作能力也不错，要不然咋能当副校长那么长时间？+ k: a+ c4 V9 V3 `8 \
* D8 f, D. M( h* x' q
而在一位70多岁的退休教授的眼中，黄庆学物理出身，担任过西南交通大学的应用物理系副主任、研究生院院长等职务，但学物理出身的他拿了一个管理学博士学位，又是管理学的博士生导师。 “只晓得他在社会上的各种兼职很多，他的学问、建树、成就是什么就不清楚了。”" R9 D" M0 ~3 I1 m6 G6 D
( Y3 v! s% N }. g1 @6 C 黄庆的学生则称，黄庆人还是挺好的，在一些工作上还是比较踏实的。他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。, p8 x( a/ S" @: |, r4 Y0 x
7 c% E. e1 _+ T2 f: W+ Q “这个事情我两年前就知道了，说实话我觉得很痛心，这严重伤害了学校的声誉。”一名退休教授说，此前，经济管理学院的一名博士生，其博士论文被经济管理学院院长贾建民教授发现涉嫌抄袭，之后这名博士生被严肃处理。没想到，没过多久，贾建民被这名博士生举报抄袭。学校在调查后认为贾建民抄袭的事根本不存在，还了他的清白。不过这件事，在西南交大影响很大，那名博士生正是黄庆所带的学生。“这件事，让学校老师对他（黄庆）很有意见。”! r) i& l' x# S* i" J2 k1 l S' A0 {% u
0 }* A9 h/ |7 o O! @9 l 一位西南交大毕业的硕士生说，自己和黄庆有过一面之缘，觉得他还算亲和。而且，对于已经50多岁的黄庆而言，奋斗到副校长并不容易。“我希望外界不要老是抓住他的一个错误，谁没有犯过错误呢？”- v6 H$ I7 g8 l/ c! X9 |
; @& k1 B+ y' s4 A" \9 K! |
0 P/ Z+ {% e! f6 T |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-19 11:30:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡