读《沙床》

巴蛮

读《沙床》

    住在乡下，最大的困难是买不到好书。有时看到别人聊热闹，想插几句嘴，人家一句“没看过一边凉快去”，就吓屁滚尿流，赶快滚得老远：乡巴佬就是乡巴佬呀，哪里上得了台面！好在，近日有友自深圳归来，携时尚经典著作一堆，《沙床》亦赫赫在列，借而读之，颇有扬眉吐气之感。

   所谓开卷有益，果然小说一开头，男主人公---一位大学教授就和自己的爱裸睡女学生上床了，虽然没有实质性操作，但浓浓的暖昧味，比真刀真枪还刺激人。接下写哲学系开会那节,也出手不凡，刻画人物入木三分。但我也纳闷：凭这些，与一般的网络小说也相差不大吧。到23页男女主人公终于搞上床了，我不是道德家，不想作道德评判，但女主公的心态和行为竟是这样：两个星期前女主人公心爱的男人车祸死了，作爱那天正是结婚周年纪念日，而且三年前的这天，她和老公住的也是这个酒店，这个房间。老实说，我很吃惊，乃至迷糊，心想如果全书的故事都这个逻辑和水准，这书连一般的网络小说也不如，葛红兵也太名不符实了吧！

     改变我想法的是第57页男主人公给女主人公写的信：

   其实，我正在做的一切都是我不喜欢的，我之所看上去那么积极地做它们，只是想尽早地摆脱它们，外表上看，我做了那么多事情，而且做得很快，其实呢！我只是出于厌倦在做，而不是出于热爱。

     这下，我才看出点道道，觉得有点意思了。并对前面男主人公和那个日本妞作爱那一节拍案叫绝！你瞧，他把俩人之间的动作、感受写得那么优美，那么骟情，但接着却写，清早被一阵摇晃弄醒，自己的朋友正在和那日本妞翻云覆雨呢！理想/现实，美好/邪恶，在对立中、冲突中显示无遗。由此我们可以清晰地看到这样一个人，在西方思潮涌入的开放年代，在上海滩这样一个全国最小资的地方，他作为一个中国人，一个中国知识分子，一边鄙视着别人的浅薄和浮燥，一边却身不由己地随波逐流，而且洋洋自得。可以说，正是有了这一矛盾，整个书才有了价值，相形之下，卫慧的前卫只是为前卫而前卫，为疯狂而疯狂，缺乏必要的反思和理性。

    遗憾的是，这样好的题材，这样好的内涵，葛红兵没有足够的手腕去开掘、深化。小说最大的一个败笔就是作者的病，一种随时可能死亡的疾病。固然有了这个病在情节的叙述和安排上更方便，但有了这个病，削弱了这个矛盾的普遍性，使这个矛盾变成了一个个例：似乎男主人公的矛盾不是来源于现实，而是由他的疾病决定的。尤其是结尾男女主人公同时死去，使整个作品走上言情小说的老路。　

巴蛮

本来准备贴在文艺评论里的，
但偶从没学过文学原理之类的东东，
写出来的也不像文艺评论，
只好贴在自家园子里藏拙。
何况，触犯众怒，受到砖头袭击，
要吃点大力丸、喝点劳伤药、擦点红药水、打针杜冷丁
也方便点吧！

风韵芜菁

没看过说不出什么所以然~~~看过介绍好象不适合我看~~~当能本人很想看~~~

xychy

你确实不合适看这样的书。你看过我的评论就知道为什么了。

风韵芜菁

我知道~~~那个作者好象以前是写严肃文学的~~~唉`~~~~人变的好快啊

巴蛮

写帖那天喝高了，本来想来的几句话，
忘了写上去。
现在酒醒了，却找不着应该加在哪儿。
只好补在这里：
1、像大部分学者型作家一样，葛红兵讲故事的能力一般，
对话也较平淡，缺乏个性，
脱不了说教腔。和卫慧一比就知道，
人家的故事讲得天昏地暗，语言又是那么有爆炸力。
2、＜沙床＞的人物形象都比较单一，
个性差别小。
尤其是女主人公完全没树起来。